上海队虽未能横扫对手，但仍手握两个赛点，距离总冠军仅一步之遥。

上海队在2025至2026赛季CBA总决赛第四场较量中客场以105比98战胜浙江广厦，将系列赛总比分改写为3比1。虽未能在主场完成横扫，但手握两个赛点的卫冕冠军距离总冠军奖杯仅差一场胜利。全场比赛过程跌宕起伏，广厦队在第一节凭借主场气势一度领先九分，但上海队在第二节中段打出16比2的进攻高潮扭转局面。王哲林全场拿下34分12个篮板的两双数据，成为球队获胜基石。布莱德索尽管得分仅为12分，但贡献8次助攻与4次抢断，防守端价值突出。广厦队孙铭徽带伤出战砍下27分8次助攻，却难以独自扭转战局。冠军归属仍存悬念，但上海队的统治力已在四场比赛中得到充分验证。

1、上海队防守轮转筑起冠军屏障

上海队在第四场比赛中展现出季后赛级别的防守强度，尤其是在挡拆防守中的轮转速度，让广厦队的进攻体系陷入滞涩。广厦队全场整体命中率被压制在百分之四十二点三，三分线外命中率更是只有百分之三十一点八，远低于其常规赛平均水平。上海队在防挡拆时采用了大量延误回位策略，迫使广厦持球人在出球后无法第一时间形成攻击姿态，从而为后续的防守落位赢得时间。这种防守策略上的明确布置，直接削弱了广厦队最依赖的挡拆发起体系，使其在多数时间内只能依靠个人能力强攻。

广厦队在面对高压防守时进攻耐心逐渐被消耗，第二节与第四节中段均出现多次进攻时间剩余较多便仓促出手的回合。这与系列赛前三场中广厦队展现的进攻纪律性形成鲜明对比，说明上海队的防守不仅在战术层面取得成功，更在心理层面施加了有效压力。广厦队在进攻回合的平均耗时降至14.7秒，较其常规赛平均值低了近3秒，决策仓促度明显上升。上海队在限制二次进攻方面同样表现出色，全场比赛仅让广厦队抢到7个进攻篮板，二次进攻得分被限制在8分。

上海队在防守端的成功并非偶然，而是整个赛季战术体系建设的结果。主教练在系列赛中坚持使用五小阵容作为收官阶段的首选，虽在一定程度上牺牲了高度，但换来了更快的轮转速度和更强的外线压迫力。第四场第四节最后五分钟，上海队摆出的五小阵容成功限制了广厦队的外线投射，迫使对手连续四次进攻无功而返，这一阶段成为比赛走势的转折点。防守端的稳定输出为球队带来了更多转换进攻机会，全场比赛上海队利用对手失误得到21分，快攻得分达到16分。

2、王哲林内线优势持续兑现价值

王哲林在第四场比赛中再次证明了自己作为内线核心的决定性作用，34分12篮板的数据背后，是他在攻防两端对广厦队内线的绝对压制。广厦队在系列赛中始终未能找到有效限制王哲林的方法，无论是包夹防守还是单防消耗，都难以阻挡他在禁区内的得分效率。全场王哲林在合理冲撞区内的出手次数达到14次，命中10球，命中率高达百分之七十一点四。这种内线统治力直接改变了广厦队的防守布局，迫使对手在协防与收缩之间顾此失彼，从而为上海队外线球员创造了更多空间。

广厦队在防守王哲林时尝试了多种策略，包括在低位采用绕前防守，以及在高位挡拆后安排大个子球员延误其顺下接球路线。但这些调整在实际执行中效果有限，绕前防守多次被王哲林利用身体优势卡住身位完成接球，而挡拆后的延误则经常给上海队后卫造成直塞禁区的机会。王哲林在第四节关键时刻连续两次在篮下打成2加1，直接浇灭了广厦队反扑的气焰。他在篮下的威慑力也体现在防守端，全场送出3次盖帽，并多次干扰了广厦队内线球员的出手选择。

王哲林在系列赛中的稳定发挥，为上海队提供了最可靠的得分保障。前四场比赛他场均贡献28.5分13.2个篮板，投篮命中率达到百分之五十九点六，罚球命中率也有百分之八十四。当他在内线能够持续高效得分时，上海队的进攻体系便拥有了坚实的支点。外线球员在得到更多空位机会后，三分命中率也回升至百分之三十五以上。王哲林的价值不仅体现在个人数据上，更体现在他对对手防守体系的破坏力，以及由此带来的全队进攻效率提升。

3、广厦队背水一战调整战术布局

广厦队在第四场比赛中展现出强烈的求生欲望，孙铭徽带伤出战并在开局阶段连续命中三分球，一度帮助球队取得9分领先优势。主教练在赛前对首发阵容进行了微调，将移动速度更快的小将提上先发，试图在开局阶段利用体能优势冲击上海队的防线。这一调整在第一节收到明显效果，广厦队在首节的进攻节奏明显加快，转换进攻次数达到6次，成功打乱了上海队的防守站位。广厦队在战术执行层面针对上海队的内线防守弱点进行了针对性布置，增加了中距离跳投的比重。

但随着比赛深入，广厦队的战术短板逐渐暴露。替补阵容在轮换时间段的得分能力不足，导致主力阵容在第二节中段体能下降时无法得到有效支撑。广厦队全场板凳得分仅为19分，而上海队的替补阵容贡献了31分，这一差距直接影响了比赛的走向。主力球员在第四节出现的体力透支问题，使得球队追分阶段无法保持防守强度，多次让上海队在进攻端轻松得分。球队在篮板球保护方面的劣势同样明显，全场篮板数以36比47落后，其中进攻篮板更是以7比15处于绝对下风。

广厦队在面对系列赛1比3落后的绝境时，战术调整空间已所剩无多。第四场比赛末节最后阶段，球队尝试采用全场紧逼防守打乱上海队的进攻节奏，虽在短时间内造成两次失误，但上海队很快通过暂停调整稳住了局面。孙铭徽在最后一节明显受到体能影响，三分球4投仅1中，突破后的终结效率也大幅下降。广厦队的进攻在关键时刻过度依赖个人能力，而缺乏有效的团队配合，这一问题在系列赛中被上海队彻底放大。若想在下一场延续希望，球队需要在战术体系的整体性与执行稳定性上找到突破口。

4、赛点时刻球队心态决定比赛走向

上海队在握有两个赛点的局面下，第四场比赛展现出的心态成熟度值得关注。球队在开局落后九分的情况下没有出现急躁情绪，而是按照既定战术一步步蚕食对手的领先优势。第二节中段那波16比2的攻击波，正是耐心传导球与坚决执行战术的结果。上海队在关键时刻的决策质量明显优于对手，全场比赛失误次数控制在11次，而广厦队则出现了16次失误。这种在高压环境下保持稳定的能力，是卫冕冠军心态成熟的直接体现。布莱德索在梳理进攻时的沉着冷静，为全队定下了稳健的基调。

广厦队在心态层面面临的考验更为严峻，主场作战的压力与背水一战的紧迫感，让球队在进攻端的选择愈发激进。第四节追分阶段，广厦队连续三次在进攻时间剩余15秒以上时便尝试超远三分，这种急于追分的心理导致进攻效率不升反降。上海队则利用对手的急躁心态，在防守端增设了更多陷阱，诱使广厦队做出冒险传球。广厦队在末节的失误次数达到5次，其中3次是传球失误，直接送给上海队6分反击得分。心理层面的波动在比分胶着的季后赛中往往比战术短板更具破坏力。

系列赛进行到当前节点，心态因素已成为决定比赛走向的关键变量。上海队在系列赛中经历过领先被追平的局面，也遇到过对手强势反扑的时刻，但球队始终保持着战术执行的连贯性。这种稳定性来源于球队核心阵容多年征战积累的经验，以及教练组在战术布开云置上的充分准备。广厦队若想将系列赛延续下去，不仅需要战术层面的调整，更需要在心态上摆脱急于求成的心理暗示。下一场比赛将是对两队心理韧性的终极考验，而目前手握赛点的上海队在心态层面占据明显优势。

上海队在客场带回关键胜利的同时，也将广厦队推到了悬崖边上。总比分3比1的领先局面，意味着卫冕冠军距离登顶仅差最后一场胜利。球队在过去四场比赛中建立的战术体系与防守习惯，已经成为系列赛中最稳定的得分保障。

广厦队在返回更衣室时的沉默表情，反映出球队正经历系列赛以来最艰难的时刻。孙铭徽在赛后被问及下一场策略时没有多言，只是强调要先从防守做起。冠军归属的悬念依然存在，但主动权已经完全掌握在上海队手中。系列赛第五场将移师上海队主场，届时球队能否在主场球迷的助威声中锁定总冠军，将成为CBA二零二五至二零二六赛季的最大看点。